כהן ואח' נ' בניני אריה פרשקובסקי בע"מ ואח'

החלטה

לאחר עיון בטענות הצדדים ובחוות הדעת שלפניי, אני מציע לתובעת לחזור ולשקול לאפשר לנתבעת לבצע את התיקונים בהתאם לחוות דעת המומחה מטעם בית המשפט ולהגיע להסכמה בין הצדדים, לפיה לאחר ביצוע תיקונים אלה – תימחק התביעה וכל צד יישא בהוצאותיו. כאמור, הצעה זו היא לצרכי פשרה בלבד.

אם לא יגיעו הצדדים להסכמה ברוח הצעת בית המשפט או בדרך אחרת, יפעלו הצדדים עפ"י ההוראות הבאות:

א.הצדדים רשאים להפנות שאלות הבהרה אל המומחה מטעם בית המשפט, תוך 14 יום מהיום.

המומחה ישיב לשאלות תוך 14 יום נוספים. עד 5 שאלות לכל צד, כולל שאלות משנה, לא יחוייבו ע"י המומחה בשכ"ט נוסף.

ב.ב"כ הנתבעת יעביר העתק של חוו"ד המומחה מטעם בית המשפט לידי ב"כ צד ג' 1. צד ג' 1 יגיש כתב הגנה תוך 30 יום מקבלת חוות הדעת האמורה.

ג.בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, רשאים הצדדים לתקן תוך 15 יום מיום שהומצאה להם חוות דעת של המומחה מטעם בית המשפט, לתקן את כתבי הטענות לאור האמור בחוות הדעת, מבלי ליטול רשות מבית המשפט. הדברים מדברים בעד עצמם, וכל אחד מהצדדים רשאי לפעול בהתאם. יודגש רק, כי הרשות הנתונה בתקנות, כפי שנתפרשה בפסיקה, היא תיקון שיש לו זיקה ישירה לאמור בחוות הדעת של המומחה מטעם בית המשפט. תיקון שיחרוג מהוראות התקנה, ויוגש ללא בקשה מתאימה – יימחק. אין בכך כדי לגרוע מהאפשרות העומדת לכל צד להגיש בקשה לתיקון כתב טענותיו, אשר תידון לפי סדרי הדין.

לבקשת ב"כ התובעת יובהר כי המועד הנקוב בתקנות לעניין תיקון כתבי הטענות לאור האמור בחוות דעת המומחה מטעם בית המשפט – יימנה מיום קבלת התשובות לשאלות ההבהרה שיוגשו בהתאם לאמור בהחלטה זו.

ד.אינני רואה צורך למנות בשלב זה מומחה מטעם בית המשפט בתחום מיזוג האויר. בשלב זה, תתברר המחלוקת על יסוד ראיות שיציגו הצדדים בעצמם.

נקבע לק.מ. נוסף ליום 24.10.11, בשעה 10.10.

אני חוזר ומציע לצדדים לסלק את הסכסוך מחוץ לכותלי בית המשפט. דומני שהמחלוקת בתיק זה אינה מצדיקה מיצוי של ההליך המשפטי, דבר אשר יגדיל את הוצאות הצדדים שלא לצורך.

ניתנה והודעה היום ט' אדר ב תשע"א, 15/03/2011 במעמד הנוכחים.

ישי קורן, שופט

הוקלד על ידי: פנינה שמריה